Por Cristopher López
Ante la conducta parcial de los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) y de los magistrados del TEEP, así como del empate técnico que da la encuesta de Reforma entre Martha Erika Alonso Hidalgo y Miguel Barbosa Huerta del PAN y Morena existe la posibilidad de judicializar la elección, consideró el coordinador de Ciencias Políticas de la Universidad Iberoamericana en Puebla, Miguel Calderon Chelius.
El analista en temas políticos de la Universidad Jesuita enfatizó que ante el antecedente que existe de procesos electorales irregulares en donde los organismos electorales actúan de forma parcial en favor de algún candidato o coalición, es válida la petición de los actores políticos de impugnar los resultados de las boletas electorales como sucedió en la elección del Estado de México en 2017.
“Es muy probable una judicialización, sobre todo si la diferencia entre el primer lugar y el segundo lugar es muy pequeña por qué seguramente habrá una disputa por los resultados de los votos y sobre todo ante un sistema muy complejo y tantas formas de votar”, sostuvo.
Por lo anterior dejó en claro que es muy evidente que los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) están subordinados en favor del jefe del Ejecutivo del cual es emanada la alianza “Por Puebla al Frente” ya que su actuar parcial está a la vista de todo el mundo.
“Es muy evidente que hay una subordinación de éstos órganos al poder Ejecutivo local y eso es lamentable porqué necesitamos de un árbitro electoral del que no se desconfíe y que esté a la altura de todo el mundo”, remató.