Debaten diputados de Morena, PAN y PRI por aprobación del DAP.
Por Fernando Castillo
Tras un debate ríspido entre diputados de Morena, el PRI y el PAN, con señalamientos de traidores a la patria, desleales y conservadores, los diputados locales aprobaron Leyes de Ingresos del Ejercicio Fiscal 2023 de 154 municipios, entre ellos el Ayuntamiento de Puebla, donde se autorizó el cobro del Derecho al Alumbrado Público (DAP).
Con 33 votos a favor, seis en contra, los legisladores aprobaron el DAP en 154 ayuntamientos, entre ellos los municipios de Puebla y San Andrés Cholula, lo anterior luego de que el año pasado las bancadas de Morena y PAN rechazaron el cobro de este derecho, debido a que no estaba ajustado a la fórmula que impulsó la LXI Legislatura.
Durante la discusión del DAP, los legisladores del PRI y Morena Jorge Estefan Chidiac y Iván Herrera, se confrontaron, ya que ambos compararon el costo de un gansito con el aumento de este derecho y pidieron el voto en general de los ayuntamientos sin politizar el tema en algunos ayuntamientos.
En su mensaje, el diputado de Morena Carlos Evangelista llamó a los diputados a votar en contra del DAP, ya que afectará la economía de las familias poblanas, asimismo, lamentó que los 154 ayuntamientos hayan justificado que no afectará los bolsillos de las familias.
Aseguró que uno de los valores del presidente Andrés Manuel López Obrador es la “lealtad” con el pueblo, por lo que lamentó que los ediles y los diputados de derecha insistan en la aprobación del DAP.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Hacienda Jorge Estefan Chidiac, indicó que hace un año se presentó la propuesta del DAP y se mencionó por parte de los diputados de oposición que era inconstitucional, que afectaría el bolsillo de los poblanos, sin embargo, fue todo lo contrario ya que la fórmula fue legal.
Al respecto, destacó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que era constitucional la aprobación del DAP por el Congreso local, es decir que fue legal, debido a que no hubo cobros excesivos y no hubo una crisis social, además de que las personas seguirán pagando lo mismo que antes.
El priista, aseguró que inclusive otros Congresos del país los han buscado para que los asesoren en la aprobación del DAP.
Reconoció que este tema se politiza por parte de la oposición, sin embargo, consideró qué no afectará el bolsillo de los poblanos y llamó a los legisladores a avalar el DAP ya que los ingresos de este cobro serán en beneficio de los poblanos.
Una injusticia cobro de DAP, sino hay alumbrado en calles
En su intervención, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Rafael Micalco Méndez refirió que Puebla ocupa los últimos lugares en recuperación económica del país por la pandemia Covid-19, de acuerdo a datos del INEGI, además consideró que las leyes de Ingresos de los 154 municipios están por arriba de la inflación, es decir con aumentos por arriba del 12 por ciento.
Lamentó que sería una injusticia que haya un aumento en el cobro del DAP en 154 municipios, mientras no hay alumbrado público en algunas calles, por ello, pidió a los diputados locales para que fueran empáticos y razonaran su voto de mejor manera y beneficiar a los poblanos.
Admitió que sería bueno que los ediles transparenten los gastos de comunicación social e imagen, ya que a veces se gasta más en esos rubros que en servicios como alumbrado público y seguridad pública.
Se lleva a cabo la Sesión Pública Extraordinaria del @CongresoPue donde se discutirá la aprobación del #DAP y otras propuestas. pic.twitter.com/cv80bNIOSh
— Controversia Puebla (@ControversiaPu4) December 21, 2022
