Publicidad

Arturo Rueda conoce de estado procesal de sus causas, asegura Héctor Sánchez sobre presunta liberación

Jueces son juzgadores con “conciencia social”, afirma Héctor Sánchez sobre caso de Eukid Castañón

Por Fernando Castillo  López 

El estado de derecho prevalece en cada caso, respondió el presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) Héctor Sánchez Sánchez, respecto a la presunta liberación del director de Diario Cambio Arturo N, acusado por extorsión, además dijo que cada persona conoce su estado procesal de sus causas.

En entrevista posterior a la Ceremonia de Lectura y Colocación del Bando Solemne Fiestas Patrias que presidió el gobernador Miguel Barbosa Huerta, el presidente del Poder Judicial expresó que la audiencia de todos los casos, sin importar particularidad se lleva a cabo conforme a derecho.

“El estado de derecho impera no un solo caso particular, sino en todos los casos, hablar de cada caso no me corresponde a mí, solo decirle que las personas que tienen un procedimiento conocen perfectamente el estado procesal de sus causas y no corresponde al presidente del Tribunal emitir opiniones sobre casos particulares”, puntualizó.

Por otra parte, Héctor Sánchez, refirió que desde el Poder Judicial estarán atentos en los términos que marca la ley, de cómo se desarrollará la audiencia del caso del panista Eukid Castañón Herrera, acusado de presunta extorsión contra dos particulares.

Reiteró que la postura del Poder Judicial respecto al caso de Eukid Castañón, así como en todos los casos es aplicar el “estado de derecho”, ya que las ciudadanas jueces y los jueces son profesionales del derecho y son juzgadoras con “conciencia social”, ya que el estado de derecho es “imprescindible” para la sociedad.

Lo anterior, luego de la audiencia de apertura del juicio oral que deberá enfrentar el ex vicecoordinador de la bancada del PAN en San Lázaro, Eukid N, por el presunto delito de extorsión, para el que se fijó este viernes a las 15:00 horas y que otro juez llevará a cabo.

Asimismo, el presidente del Poder Judicial enfatizó que han sancionado a 11 jueces por diferentes irregularidades, además que desde el Consejo de la Judicatura están en un procedimiento para revisar la conducta de los magistrados.

 

Foto: Especial

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entrada siguiente

Puebla sin riesgo de inversiones de Volkswagen ante rechazo salarial de trabajadores: Biestro

jue Sep 1 , 2022
  Por Fernando Castillo El secretario del Trabajo Estatal Gabriel […]

Redes Sociales